So ändert sich die Facebook-Kommentare Kommentieren im Web
Facebook Kommentare ist ein kürzlich veröffentlichtes Plug-in-Kommentarsystem von Facebook, das Kommentatoren erlaubt, ihre Facebook-Identität zu verwenden, um Kommentare zu Inhalten im Web zu veröffentlichen.
Und so einfach und unschuldig das auch klingen mag, es hat im ganzen Web einen Aufschrei ausgelöst.
Sie würden denken, dass es das Ende des Internets selbst war! Aber die Leute müssen erkennen, dass das Internet immer noch so funktioniert, wie es immer ist, mit oder ohne Facebook-Kommentaren. Es könnte einfach zivilisierter sein, was nicht schlecht ist.
Also, warum all das Drama? Nun, es ist, weil Facebook Comments etwas beseitigt, für das einige Leute im Internet verlangen: Anonymität. Es ist in vielerlei Hinsicht wichtig. Aber Anonymität hat ihren Preis, und das kommt in Form einer insgesamt schlechteren Erfahrung in der Online-Interaktion. Aber rechtfertigt das allein die Beseitigung der Anonymität?
Es ist kompliziert. Aber die eigentliche Frage ist einfach: Wird das Web mit diesem neuen Kommentarsystem besser oder schlechter? Das versuchen wir herauszufinden.
Einführung von Facebook-Kommentaren
Facebook-Kommentare erhielten, wie alles, was Facebook erstellt, viel Aufmerksamkeit in den Medien. Aber es war schwierig zu verstehen, was Facebook-Kommentare waren, weil niemand es bis vor kurzem verwendet hat. Ich für meinen Teil glaubte zuerst nicht, dass es eine große Sache werden würde. Ich habe es mit dem "Like" -Button von Facebook oder den "Share" -Buttons von Facebook im Internet verglichen. Es würde einfach da sein, und einige Leute würden es benutzen, um die Interaktion um ein Stück Inhalt aufzubauen. Kein Schaden, kein Foul.
Klar, ich habe mich geirrt.
TechCrunch war das erste große Internet-Eigentum, um Facebook-Kommentare anzunehmen von denen ich gehört habe. Und obwohl ich davon gehört habe, habe ich es nicht wirklich überprüft. Ich denke, man könnte sagen, dass ich die Kommentare auf Blogs nicht mehr viel aus Gründen, die sich bald zeigen werden, lesen werde.
Aber ich habe schließlich einen Artikel über TechCrunch gelesen, den ich mochte und auf den ich eine Antwort schreiben wollte. Ich ging auf die Seite, scrollte runter und wurde von einem Anblick begrüßt, der mich wirklich umhaute: Es gab nur Kommentare von Facebook-Nutzern. Es gab volle Namen, Profilbilder und alles! Warum mich das überrascht hat, bin ich mir nicht so sicher. Aber da war es. Und dann hat es mich getroffen: Das ist viel größere Sache, als ich es ursprünglich angenommen hatte.
Ich hatte einen Kommentar abgetippt, der keineswegs unbedingt kritisch oder beeindruckend war, aber ich wusste, dass er Diskussionen anregen würde. Und aus irgendeinem Grund dachte ich zweimal darüber nach, den Submit-Button zu drücken - ich dachte wirklich lange darüber nach, was ich gepostet hatte, denn im Gegensatz zu früher sah jeder, was ich veröffentlichte, und sie würden genau wissen, wer ich war. wie mein Name war, wie ich aussah und wie meine Online-Identität war.
In einem einzigen Moment hat Facebook es so gemacht, dass das Posten eines einzigen Kommentars Ihre Glaubwürdigkeit und die gesamte Online-Person in den Hintergrund rückt. Rede über Druck, mein Gott.
Es war sowohl aufregend als auch beunruhigend zugleich. Welche Art von Antwort würde ich bekommen? Würden die Leute mich anrufen? Wäre meine Arbeit in Gefahr? Würde mich das in der Zukunft heimsuchen? All dies für einen normalen Kommentar, der dem Artikel des Autors nicht einmal kritisch gegenüberstand.
Es hat mich dazu gebracht zu denken, dass das vielleicht schlecht ist ...
Warum Facebook Comments ist schlecht
Anonymität wird in einer Welt mit wenig oder gar keiner Privatsphäre geschätzt. Wie können Menschen funktionieren, wenn jede kleine Sache, die sie online tun, verfolgt wird und in der Lage ist, der Welt ausgesetzt zu sein? Sicher, es gibt Dinge, die nicht online getan werden sollten, die es verdient hätten ausgestellt zu werden, aber es gibt viel mehr online getan, das es verdient, anonym zu bleiben.
Ist das Kommentieren eines Werkes eines dieser Dinge?
Aus der Perspektive derer, die in bedrückenden Ländern leben, wird so etwas wie Anonymität geschätzt. Was ist, wenn eine Online-Publikation falsche Propaganda für ihre Regierung veröffentlicht? Sollte es nicht ein Recht der Bürger sein, sich zu dem fraglichen Inhalt zu äußern und andere wissen zu lassen, was sie denken? Natürlich könnte das Posten von Negativmeldungen über eine Regierung in einigen Ländern Sie ins Gefängnis bringen, aber das ist mehr die Prämisse der Anonymität als alles andere.
Oder wie wäre es mit dem Land der Freien, wo Magazine und Nachrichtenorganisationen normalerweise offene Kommentare zulassen. Was ist, wenn ein Nutzer eine Geschichte kommentieren möchte, aber seine Identität nicht preisgeben möchte? Was ist, wenn es zusätzliche Informationen gibt, die ein Benutzer beitragen möchte, aber seine Identität nicht preisgeben möchte? Was ist, wenn es eine kontroverse Äußerung gibt, die wahr sein muss, aber die betreffende Person möchte deswegen nicht negativ beeinflusst werden?
Wie wäre es mit einer Information, die veröffentlicht wird, der jemand nicht zustimmt? Vielleicht möchte die Person ihre Meinung äußern, aber sie möchte nicht, dass andere Leute wissen, wer sie sind? Ohne diese Anonymität könnten Menschen dazu ermutigt werden, sich zurückzuhalten, nur weil sie wissen, dass sie wegen der möglichen Konsequenzen nicht völlig offen sein können.
In Szenarien wie diesen können Sie sehen, wo Anonymität wichtig ist. Es ist von entscheidender Bedeutung, da Informationen wirklich frei und ohne Folgen sein können. Das wegzunehmen ist umstritten.
Es ist auch erwähnenswert, dass Facebook-Kommentare mehr als wahrscheinlich zu einem signifikanten Rückgang der Kommentarfunktion führen. Für TechCrunch gab es fast eine 50-prozentige Reduktion. Es ist ungewiss, welcher Teil der "guten" Kommentare übrig geblieben ist und "schlechte" Kommentare - je nach Ihrer Definition von "gut" und "schlecht" - eliminiert wurden.
Ich bin sicher, es gibt zahlreiche andere Beispiele dafür, warum Facebook-Kommentare als eine schlechte Sache für das Web angesehen werden können (zögern Sie nicht, sie in den Kommentaren unten zu teilen). Ich denke jedoch, dass jeder versteht, warum dieser Aspekt der Anonymität wichtig ist und warum Facebook-Kommentare als eine schlechte Sache für das offene Web wahrgenommen werden können.
Aber für all die negativen Dinge, die man sagen könnte, gibt es viel Gutes mit der Entwicklung von Facebook-Kommentaren und der Entlarvung von anonymen Kommentaren.
Warum Facebook Kommentare sind gut
Wenn Sie ein Beispiel für einen Grund für ein System wie Facebook Kommentare sehen wollen, müssen Sie nicht weit schauen. Spazieren Sie zu Youtube und sehen Sie sich den Kommentarbereich für fast jedes Video mit ein paar hundert oder tausend Ansichten an. Einige der schrecklichsten Dinge können in diesen Kommentaren gesagt werden - ich würde es wissen, da ich in der Vergangenheit regelmäßig YouTube-Videos veröffentlicht habe.
Ich wette, dass die Mehrheit dieser YouTube-Kommentare nicht länger als ein oder zwei Sätze sind und dass die meisten von ihnen hasserfüllte Dinge sagen. Einige der häufigsten Themen, die ich sehe, sind Sexismus, Rassismus und jede Menge Idiotie. Die meisten dieser negativen Kommentare haben nichts Konstruktives, und sie dienen nur dazu, dem Web Müll hinzuzufügen.
Aber was würde passieren, wenn Sie das vorhandene Kommentarsystem wegnehmen und es durch Facebook-Kommentare ersetzen würden (theoretisch sowieso). Würde es weniger Hass und Negativität geben? Wahrscheinlich. Würde es einen dramatischen Rückgang von Sexismus und Rassismus geben? Plausibel. Würde es zu einer viel einladenderen Erfahrung führen? Du hast die Idee…
Facebook-Kommentare würden zu einer konstruktiveren Konversation um Online-Inhalte führen. Tatsächlich haben WatchingWebsites diese Leute tatsächlich gefunden hat mehr Inhalte geteilt wenn Facebook Comments verwendet wurde.
Leute mochten Inhalte öfter. Dies führte wahrscheinlich zu einer größeren Anzahl von eingehenden Besuchen von FB.com, aber ich habe nicht die Analyse, um es zu beweisen. Sowohl Erick als auch MG haben erklärt, dass FB-Empfehlungen in die Höhe geschossen sind.
Der Bericht stellte jedoch auch fest, dass die Anzahl der Retweets, die nach dem Wechsel zu Facebook-Kommentaren eingegangen sind, leicht zurückgegangen ist. Denken Sie daran, wenn Ihre Website stark von Twitter-Teilen abhängig ist.
Wer sollte Facebook Kommentare verwenden?
WatchingWebsites bot Content-Publishern einen Hinweis, ob Facebook-Kommentare für sie geeignet wären oder nicht. Für die größeren Websites, die die Kontrolle über Spam übernehmen müssen, empfehlen sie Facebook-Kommentaren einen Blick zu geben und die Auswirkungen nach einem Monat der Nutzung zu bewerten. Für kleine bis mittlere Websites, vor allem für diejenigen, die neue Leser gewinnen möchten, empfehlen sie, sich an ein Kommentierungssystem wie Disqus oder Echo zu halten.
Ich stimme dem Vorschlag zu, für Facebook Kommentaren für diejenigen, die Kommentare Spam kämpfen. Dies wird für größere Websites noch wichtiger, weshalb es kein Schock ist zu erfahren, dass Hotels.com, TechCrunch, Examiner, der Blog von LA Times Technology und andere das System übernehmen.
Aber ich muss der klaren Entscheidung widersprechen, auf Facebook-Kommentare zu verzichten, wenn Sie ein kleinerer Verlag sind - noch mehr für einzelne Blogger.
Für diejenigen, die echte Verbindungen mit ihren Lesern suchen, scheint Facebook Comments wie ein hervorragendes Werkzeug, um mehr Einblick in Ihre Leser zu gewinnen. Es gibt Bloggern mehr Zugang zu ihren Lesern - da sie genau wissen, wer auf ihre Inhalte reagiert - und es bietet auch die Möglichkeit, mehr Verbindungen über Facebook herzustellen.
Qualität gegen Quantität
Letztendlich geht es jedoch nur darum, die Bedeutung von Kommentar- und Kommentarqualität abzuwägen. Facebook Comments ist eine großartige Option für diejenigen, die qualitativ bessere Kommentare und mehr Einblick in ihre Leser wünschen.
Aber Facebook-Kommentare sind wahrscheinlich nicht die richtige Lösung für diejenigen, die mehr Kommentare und die Möglichkeit haben möchten, dass die Benutzer anonym bleiben. Aber für diejenigen, die wissen, dass Qualität ist, was sie suchen, ist Facebook Comments eine gute Option.
Leider kann ein Beitrag zu diesem Thema nicht alle potenziellen Probleme rund um Facebook-Kommentare untersuchen oder lösen. Ich hoffe jedoch, dass dieser Artikel den Verlegern hilft, in Zukunft eine bessere und fundiertere Entscheidung über die Verwendung von Facebook-Kommentaren zu treffen.
Geschrieben exklusiv für WDD von James Mowery . Er ist leidenschaftlicher Technologiejournalist und Unternehmer und hat für verschiedene Top-Publikationen wie Mashable und CMSWire geschrieben. Folge ihm auf Twitter: @JMowery .
Was denkst du über Facebook-Kommentare? Bitte teilen Sie unten ...