Jedes Jahr bekommt die Welt des Webdesigns ein neues Schlagwort, das auf fast jeder Diskussionsplattform steht. Vor einiger Zeit war Responsive Web Design ein blip auf dem Radar, das in letzter Zeit enorm viel Dampf aufgenommen hat.

Wir alle wissen, warum Responsive Webdesign so wichtig ist. Mit dem Zustrom von Mobilgeräten müssen Designer ihre Websites so präsentieren, dass sie für eine Person auf ihrem Smartphone genauso gut aussehen wie vor einem 27-Zoll-Monitor . Responsive Design ist genau das, die Technologie, die Dinge über mehrere Anzeigeformate hinweg standardisiert.

Je mehr Designer sich dem responsiven Design zuwenden, desto mehr sehen und hören wir, was es für uns ist und was es für uns tun kann. aber was ist mit den Dingen, die Responsive Design nicht ist?

Wonkavision

Ein Irrglaube ist, dass das Fluidgitter des responsiven Designs Dinge als eine exakte Replik über Geräte mit variierenden Bildschirmeigenschaften darstellen wird. Das ist einfach unmöglich.

Damit alles, was Sie auf diesem schönen großen Monitor sehen, auf den Bildschirm eines Smartphones passt, muss etwas gegeben werden - und das ist Inhalt. Wenn eine Website auf einem kleineren Bildschirm angezeigt wird, gibt es Zeiten, in denen bestimmte Inhalte ausgeblendet sind, damit die Dinge passen. Normalerweise ist dieser Inhalt ein Bild oder eine Grafik, die auf einem so kleinen Bildschirm sowieso nicht gut aussehen würde. Textinhalte sollten nicht rausgeworfen werden.

Der ultimative Zeitsparer

CSS spart Zeit. Ein schneller Wechsel zu einem Farbcode und Tausenden von Seiten könnte sich ändern, wie sie aussehen.

Vor dem Responsive Design mussten Sie eine Seite mehrmals entwerfen, damit sie auf dem Gerät, auf das zugegriffen wurde, ordnungsgemäß angezeigt wurde. Das Fluidgitter mit reaktionsfähigem Design zielte darauf ab, das zu beheben, und das macht es zum größten Teil. Allerdings ähnelt es einer unheimlichen Ähnlichkeit mit einer anderen Technologie, die Java über mehrere Plattformen hinweg arbeiten lässt. Java wurde als "einmal schreiben, überall laufen" aufgeführt, musste aber trotzdem überall getestet werden, wenn es um Qualitätssicherung ging.

Gleiches gilt für Responsive Design. Sie müssen möglicherweise nur einmal eine Seite erstellen, müssen diese jedoch auf jedem Gerät testen. Das braucht Zeit.

Schneller

Ein großes Verbrechen, wenn es um Benutzerfreundlichkeit geht, sind lange Ladezeiten. Menschen tendieren dazu, frustriert zu werden, wenn eine Website zu lange zum Laden braucht und viele Male gehen, bevor sie überhaupt die Chance bekommen, all die Arbeit zu sehen, die man in die Gestaltung einer Website investiert.

Ich hatte bereits erwähnt, dass Inhalte, die auf kleinere Bildschirme passen, manchmal ausgeblendet werden müssen - nämlich Bilder. Das Problem ist, dass diese Bilder immer noch vom Server heruntergeladen werden müssen. Sie sind versteckt, nicht vergessen.

Ist Responsive Design es wert?

In einem Studie vom Pew Research Center durchgeführt 60% der Nutzer von mobilen Geräten würden lieber Nachrichten mit ihrem Browser lesen anstatt sie in einer App zu lesen. Wenn es um Textinhalte geht, scheinen die Leute den Browser immer über eine App zu bevorzugen, so dass es möglich ist, diesen Inhalt auf verschiedenen Bildschirmen anzuzeigen.

Mit der Zeit werden Verbesserungen im Responsive Design vorgenommen und die hier genannten Hürden werden lange vergessen sein. Vorläufig muss Responsive Design diese Dinge nur berücksichtigen, aber zumindest wissen Sie, was das Kleingedruckte im Voraus sagt.

Respektiert das Design, was es verspricht? Wird es als "Wunderwaffe" gesehen? Teilen Sie uns Ihre Meinung in den Kommentaren mit.

Ausgewähltes Bild / Vorschaubild, unpassendes Bild über Shutterstock.