Wir haben Bill Gates, Steve Jobs und den anderen Führungskräften der Computerwelt viel zu verdanken. Sie sind verantwortlich für einige der größten Fortschritte in Kommunikation und Business in den letzten 30 Jahren - und viele der größten Innovationen im Design.
Ohne sie wäre unsere Branche nicht das, was sie heute ist, und viele der weltbesten Designer hätten keine Plattform für ihre Arbeit.
Es gibt jedoch einen Grund, diese Giganten zu ärgern: die Wahl der Schriften. Bei der Veröffentlichung von Mega-populären Suites und der Bereitstellung für ein breites Publikum mit Design-Analphabeten haben uns führende Geschäftsanwendungen wie Microsoft Word mit den überstrapazierten Schriften schockiert, die sie standardmäßig in ihren neuesten Veröffentlichungen enthalten.
Dies ist kein Riff auf den schlechtesten Schriften der Welt, sondern eher eine Einladung für Amateurdesigner und Geschäftsanwender, damit aufzuhören, einige der besten Schriftarten der Welt zu missbrauchen.
Nichts ist besonders falsch mit Impact oder Comic Sans als Fonts an sich, aber es ist sehr falsch, sie in jeder Situation zu verwenden. Die 10 Schriftarten unten sind überstrapaziert und offensichtlich nervig, und wir geben 10 gute Gründe, sie alle aufzugeben.
Eine der beliebtesten Header-Schriften der Welt, Auswirkung hat seine positiven Seiten. Es ist leicht zu lesen, ziemlich auffällig und großartig, um Aufmerksamkeit zu bekommen. Es wurde jedoch so häufig missbraucht, dass nur wenige gute Designer sich überhaupt noch damit abfinden, ihre Existenz anzuerkennen, und stattdessen lieber andere gut sichtbare Schriften verwenden.
Deshalb sollten Sie es nicht benutzen: es ist zu dünn, zu konzentriert und zu amateurhaft, um aufzufallen.
Impact ist die Standardauswahl für Office-Handouts und Amateur-Mailing-Listen und sollte niemals für ein professionelles Logo oder öffentliches Dokument verwendet werden. Vermeiden Sie es und wählen Sie eine breitere Schrift für Ihre Schlagzeilen.
Es ist schwer nicht zu mögen TheSans . Perfekt verteilt und zart gestylt, scheint es die perfekte Schriftart für Online-Inhalte und kurze bissige Kopien zu sein.
Leider wird es durch das Großbuchstabe "Q" ruiniert, das für solch eine ansonsten generische, vielseitige und weithin verwendbare Schriftart nicht gerade geeignet ist.
Die Kreativität in den Schriften ist fantastisch: sie macht ansonsten langweilige Schriften interessant, ihre Verzierungen können milde Dokumente verändern, und Designer können sogar bestimmte Buchstaben hervorheben.
Aber das "Q" hier ist einfach nicht richtig. Es ist Stil um des Stils willen, und es sieht ein bisschen albern als Teil einer Schrift aus, die ansonsten ziemlich Standard ist.
Trajan , zusammen mit der "Lorbeerblätter" -Symbol, wurde auf tragische Weise in Filmplakate und andere Film-Marketing-Material überstrapaziert.
Von Fantasy- bis zu Indie-Filmen nutzen Vermarkter diese dynamische Kombination seit einiger Zeit, um Authentizität zu etablieren, und es beginnt, eine ansonsten hübsche Schriftart zu belasten.
Hier ist der Grund: Trajan hat fast jede Version von Adobe Creative Suite ausgeliefert und ist damit eine der wenigen Schriften, die jedem Designer zur Verfügung stehen. Es ist eine großartige Schriftart für gelegentliche Titel und kleine Berührungen, aber als Allzweckschrift für Unterhaltung und Epen wird es ein wenig müde.
Zum Glück hat Microsoft ersetzt Arial mit Calibri als Standardschriftart in Office 2007. Arial war früher die Standardschriftart in allen Windows-Anwendungen und damit die Einstiegsschrift für Amateure und gedankenlose Designer.
Microsoft entschied sich ursprünglich für Arial, um Lizenzprobleme mit der älteren, etwas bekannteren Helvetica zu umgehen.
Indem es mit Arial ging, vermied es die Lizenzgebühren und erhielt eine Schriftart, die Helvetica sehr ähnlich war, mit nur kleinen Variationen, von denen viele unmöglich zu erkennen sind, wenn die Schriftart für Fließtext verwendet wird.
Einige Schriftarten sind so geschmäht wie Comic sans . Die wunderliche Schriftart ist wirklich nicht so schlecht, wenn sie entsprechend verwendet wird. Unglücklicherweise scheint die gesamte Unternehmenswelt sie für "Nicht betreten" -Zeichen, Produktankündigungen und sogar für sie ausgewählt zu haben vernichtende sportbezogene Rüge.
Comic Sans eignet sich hervorragend für Kinderprodukte, Partyeinladungen und (Keuch-) Comic-Bücher. Es eignet sich nicht für Produktankündigungen, Kündigungen und Beerdigungen.
Dies ist ein klassischer Fall einer guten Schriftart, die durch Überbeanspruchung, direkten Missbrauch und reine Dummheit schlecht geworden ist.
Wir verstehen es: Sie möchten, dass Ihre Website wie eine Zeitung aussieht. Franklin Gothic ist eine ikonische Schrift, die das Potenzial hat, gut auszusehen, aber allzu oft wird sie von Amateur-Designern missbraucht, die ihren Websites einen "klassischen" Look verleihen wollen, oder Bloggern, die verzweifelt nach Glaubwürdigkeit suchen.
Franklin Gothic eignet sich hervorragend für Schlagzeilen, kurze Leitfragen und andere kleine Designelemente. Es sollte nicht für eine ganze Website verwendet werden.
Während Franklin Gothic eine wirklich klassische Offline-Schriftart ist, wird es zu oft missbraucht, um ein Grundnahrungsmittel im Internet zu sein.
Nicht viele Designer würden sagen Helvetica auf einer Liste wie dieser. Die Helvetica wurde 1957 entworfen und von einigen der größten Unternehmen der Welt verwendet (Apple, NASA und BMW sind alle große Fans). Helvetica ist eine der am meisten sichtbaren serifenlosen Schriften in Print und Werbung.
Für die meisten Designer ist dies ein Beweis für ihre Vielseitigkeit und ihren Wert. Aber es ist auch ein Grund, es nicht zu viel zu benutzen.
Die Helvetica ist so überstrapaziert, dass sie ihre Unterscheidung verloren hat. Wenn Sie Aufmerksamkeit erregen oder ein wenig Inhalt hervorheben möchten, ist Helvetica nicht mehr Ihre Antwort. Das heißt, die Schriftart ist immer noch ideal für normale Körperinhalte.
Der Grund dafür, dass handgeschriebene Schriftarten verwendet werden, besteht darin, dass sie die Persönlichkeit so vermitteln, wie es Arial und andere serifenlose Schriftarten nicht können.
Die Realität ist, dass sie sich als kitschig und unecht herausstellen, und am Ende sagen sie mehr über deinen Geschmack als deine Inhalte.
Bradley Hand ist eine der schlimmsten Täter: eine billige Schrift, die in zu vielen Einladungen und persönlichen Grüßen verwendet wurde, um unter dem Radar zu gleiten. Aber auch andere handgeschriebene Schriften sind genauso nervig wie die vielen klebrigen Schriftarten, die bei Party-Einladungen und Beschilderungen im Ladengeschäft verwendet werden.
Kurier Sinnvoll für bestimmte Anwendungen: Drehbücher, Code, Klartextdokumente. Aber seine unverhältnismäßige Schrift und Schreibmaschinenästhetik macht es für Webdesigner ungeeignet.
Kümmern Sie sich nicht um Courier als Designelement, tun Sie es einfach nicht. Es eignet sich hervorragend für Text, für den die Lesbarkeit von größter Bedeutung ist, z. B. für Code, aber im Internet riecht es nach einer von Gepostettern gedrehten Website von Geocities - besonders, wenn sie in neongrün wiedergegeben wird.
Papyrus ist der König der schlechten Schriften. Zu gleichen Teilen kindisch, kitschig und irritierend, hat diese hässliche Typografie von Filmplakaten ihren Weg in alles gefunden ( Benutzerbild jemand?) zu Logos für Kreditgenossenschaften.
Es ist so ein universelles Ärgernis, dass mehrere Anti-Papyrus-Blogs sind aufgetaucht.
Wie bei Comic Sans, vermeiden Sie diese Schrift, wenn Sie ernst genommen werden wollen. Im Gegensatz zu anderen geschmähten Schriftarten ist Papyrus jedoch nicht schlecht, weil es überstrapaziert wird: Es ist schlecht, weil es einfach nicht gut aussieht. Kitschig, billig und gemein, Papyrus hat keinen Platz in deinen Entwürfen.
Geschrieben exklusiv für WDD von Mathew Carpenter. Er ist ein 18-jähriger Unternehmer und Unternehmer aus Sydney, Australien. Mathew arbeitet gerade daran Sofa Moolah , eine Website, die Ihnen beibringt, wie man online Geld verdient. Folgen Sie Mathew auf Twitter: @matcarpenter . Folgen Sie Sofa Moolah auf Twitter: @sofamoolah.
Welche anderen ikonischen Schriften sollten wir in unseren Designs nicht mehr verwenden? Teilen Sie Ihre Meinung in den Kommentaren!