Ist Apples San Francisco die Zukunft der Typografie auf OSX?
Apples cooler Faktor hat in den letzten Jahren abgenommen. Aufeinanderfolgende iPhones sind nicht so weit fortgeschritten wie die ersten paar Generationen; iOS7 war hässlich und iOS8 hat das nicht korrigiert; Analysten sagen sogar einen Rückgang der iPad-Verkäufe voraus, da große Android-Geräte den Markt überschwemmen.
Das heißt nicht, dass Apple nicht erfolgreich ist, sie sind das erfolgreichste Unternehmen in ihrem (oder jedem) Bereich. Ironischerweise ist es diese führende Position, die es einem Unternehmen, das auf einem alternativen Ansatz basiert, so schwer macht, einen klaren Weg nach vorne zu finden. Was Apple scheinbar versucht, ist es, Strategien aus den 80er und 90er Jahren zu wiederholen, die sie dazu brachten, die Tech-Welt zu dominieren. Es gibt die Apple Watch, aber vielleicht ist die Schriftart, die sie dafür entworfen haben, bedeutender.
Im Lieferumfang des Developer Kits für die Apple Watch ist eine hauseigene Schriftschrift enthalten - in der Tradition der Apple-Schriften, nach einer Stadt - San Francisco. Gemäß John Gruber Apple entwickelt seit Jahren eine "Apple Sans" -Schrift, und es sieht so aus, als könnte San Francisco die Frucht dieser Arbeit sein. Es ist die erste große hauseigene Schrift, die von Apple seit einiger Zeit entwickelt wurde. Zuvor haben sie sich auf eine neu entwickelte Version von Myriad und Neue Helvetica verlassen, die Lucida Grande in der neuesten OSX-Version Yosemite ersetzt.
Es gab daher einige Spekulationen, dass San Francisco die unpopuläre Neue Helvetica auf iOS und möglicherweise eine zukünftige Version von OSX ersetzen wird. Es wäre sicherlich neugierig auf eine Firma, die so aufmerksam wie Apple ist, ihr gesamtes Ökosystem nicht zu vereinen. Sebastian de With hat hilfreicherweise ein Modell von Yosemite mit San Francisco auf einem Retina-Bildschirm gepostet, und in dieser Einstellung sieht es sicherlich wie eine sehr plausible Wahl aus:
Hier ist ein Modell von OS X Yosemite mit San Francisco als Schriftart anstelle von Helvetica. http://t.co/xwzX5P6O8Fpic.twitter.com/Ee9mSZ6Q5D
- Sebastiaan de Mit (@sdw) 18. November 2014
Unabhängig davon, wie allgegenwärtig Apple San Francisco zu werden beabsichtigt, kann ich nicht helfen, aber ich fühle, dass es eine schlechte Lösung für ein zugegebenermaßen schwieriges Problem ist.
Während einige Kommentatoren einen Vergleich mit Google Roboto gezogen haben, scheint San Francisco tatsächlich ein Versuch zu sein, Neue Helvetica mit DIN zu verschmelzen: Wo sich San Francisco von Helvetica unterscheidet, entspricht es DIN und umgekehrt.
San Francisco hat eine Reihe von Problemen, die Sie auch in Helvetica und DIN finden, der Unterschied ist natürlich, dass weder Helvetica noch DIN für den Bildschirm entwickelt wurden. San Francisco hat einen bestimmten visuellen Rhythmus, der anspricht, aber es gibt eine auffällige Wahrnehmung eines Pixelrasters. Die Treffpunkte der Striche sind nicht scharf genug, die Buchstaben führen nicht ineinander, und es gibt einfach zu wenig Unterscheidung zwischen Buchstaben.
Google hat es geschafft, eine gute Schrift in Auftrag zu geben Roboto, Mozilla hat eine große Schrift in Auftrag gegeben Fira Sans. Wie schwer kann es für Apple sein, ein globales, milliardenschweres Unternehmen, etwas so Grundlegendes wie Typografie zu bekommen?
Ausgewählte Bild verwendet San Francisco Bild über Shutterstock.