Das Web ist voller Leute, die die Feinheiten des Design-Bereichs diskutieren. Viele, die sich darauf konzentrieren, genau herauszufinden, was Design ist und was Design nicht ist. Viele Punkte wurden gemacht, und genauso viele wurden angefochten.

Das ist eine gute Sache. Je mehr wir die Grenzen unseres Feldes sezieren und erforschen, desto besser können wir unser Handwerk verstehen. Ich bin also sehr offen für diese Diskussionen. Ich mag es, wenn sie sich entfalten und sehen, was sie in der Branche entdecken oder verstärken. Aber kürzlich stieß ich bei Twitter auf eine solche Diskussion, der ich mich verpflichtet fühlte.

"Creatives" ist ein schrecklicher Begriff, um zu beschreiben, wer Designer sind. Könnten auch "Mutanten" sein. Wir müssen dieses Etikett aus unserem Vokabular entfernen. - Jared M. Spool (@jmspool) 20. April 2013

Sofort zog ich mich zurück zu einer Diskussion, die wir Jahre zuvor im Blog "Dead Wings" geführt hatten und die sich mit einer Frage beschäftigten, die sich in diesem Bereich abspielte. Gibt es Kreativität im Design? Wenn es Kreativität in dem Bereich gibt, in dem Sie arbeiten, und nicht nur im Außendienst, sondern um das Beste aus den Bemühungen in diesem Bereich zu machen, dann passen Designer unter den Namen der Kreativen.

Also werde ich mir ansehen, warum der Begriff nicht nur zutrifft, sondern auch ganz passend ist, während ich gleichzeitig versuche herauszufinden, warum es Leute gibt, die dieses scheinbar passende Etikett nicht mögen.

Die Grundlagen brechen

Kreativität ist der Akt der Kreativität, der ein wenig grundlegend ist, aber einen gewissen Kontext bietet. Es besagt auch im Wesentlichen, dass es der Akt ist, über die akzeptierten Grenzen und Regeln hinauszugehen, um etwas Neues und Sinnvolles zu schaffen. Diese Definition ist sehr wichtig, aber wir werden später auf das Warum eingehen. Gerade in diesen zwei Zeilen der Bedeutung des Wortes können wir anfangen, zumindest zu verstehen, warum diese Verbindungen zu denen im Design-Bereich gezogen werden könnten.

Wir können leicht erkennen, wie Kreativität Teil unseres Designprozesses ist oder vielmehr sein sollte. Da es sich dabei um Kreativität handelt, und weil es im Design darum geht, Lösungen für die Probleme der Menschen zu finden, müssen wir uns nur die zahlreichen Beispiele ansehen, in denen Designarbeiten verwendet werden, um die Kreativität zu erkennen. Es ist eine harte Tatsache zu leugnen, dass, wenn Designer versuchen, die Probleme des Kunden zu lösen, wir versuchen, nach kreativen Lösungen zu suchen, die sowohl für das Publikum funktionieren als auch ansprechen.

Es ist also schwer zu behaupten, dass Kreativität keine Rolle im Gameplay spielt. Aber was ist mit dem Begriff selbst, der hier unter Beschuss steht: Kreative. Nicht wirklich ein Wort, soweit es von denen anerkannt wird, die in den Wörterbüchern stehen, aber sicherlich eines, das zu einem sehr häufigen Teil unserer täglichen Muttersprache geworden ist. Kreativ, im non-substantive labelling Sinn des Wortes bedeutet aus Originalität des Denkens oder des Ausdrucks. Was könnte locker verwendet werden, um zu definieren, was wir im Design-Bereich tun. Wir suchen praktikable Lösungen für die Bedürfnisse unserer Kunden und erstellen eine Präsentation für ihre Inhalte, alles von einem Ort der Originalität und expressiven Funktionalität.

Sind wir nicht kreativ?

Wenn wir also darauf eingehen, gibt es Wege, auf die die Definition zu passen beginnt. Zugegeben, kreativ ist ein Oberbegriff, und sicherlich passen wir als Designer darunter. Das soll nicht heißen, dass das Wort alles, was wir als Designer machen, perfekt kapselt. Die meisten Adjektive nicht. Aber zu sagen, dass dies ein schrecklicher Ausdruck für Designer ist, und dass wir ihn ganz aufgeben sollten, scheint ein bisschen aus und unnötig zu sein. Auch dies soll nicht das Ende aller Deskriptoren sein, sondern eines, das in den Mix gehört.

Wenn wir es in wissenschaftlichen Klassifikationsbegriffen betrachten würden, wäre Kreativ nicht unsere Spezies, sondern unser Phylum, unsere Klasse oder Familie. Etwas in den höheren Bereichen. Das heißt, es gibt andere Begriffe zwischen "kreativ" und "Designer", die uns besser oder prägnanter einordnen, sicher. Aber es ist immer noch anwendbar. Designer sind immer noch Kreative. Die Reichweite dieses Schirms ist ziemlich groß, und ich bin nicht sicher, was Mitglieder der Gemeinschaft gegen unser Feld darunter haben.

Ist es eine Frage des Wertes?

Als ich versuchte, meine Perspektive zu wechseln und aus einem Winkel zu kommen, den ich näher an ihren glaubte, hatte ich Schwierigkeiten, aus irgendeinem Grund zu landen, der diesen Begriff beleidigen würde, und ihn dazu zu bringen, Designer zu beschreiben. Zugegeben, ich selbst habe den Begriff mehrmals benutzt und angenommen. Als kreative Beraterin, Autorin und Filmemacherin, die meinem Designer-Titel folgt, funktioniert diese Dachterminologie jedoch gut für mich. Trotzdem habe ich versucht, die problematische Natur des Wortes zu erkennen, und alles, woran ich denken kann, ist, dass es dem Wert entspricht.

Vielleicht irre ich mich, aber es scheint so, als ob der Begriff "kreativ" darauf hinweisen könnte, dass es sich um einen weniger geschickten Beruf handelt und nicht mehr um unsere entwickelten Fähigkeiten und unser Know-how, wenn wir dem Titel das kreative Element hinzufügen. Auch dies ist nur eine Schätzung, aber eine, die ich irgendwie verstehen kann. Design ist ein Feld, das Präzision und Fachwissen erfordert. Wenn Sie also darüber sprechen, wie Imagination der Schlüssel ist und Kreativität das Spiel beherrscht, kann es sich anfühlen, als würden Sie den Beitrag von Fähigkeiten und Feldwissen abwerten, die die Designs wirklich aufwerten und ihnen Resonanz verleihen.

Ja, Design ist ein sehr komplexes Feld, das eine große Wissensbasis und Fähigkeiten erfordert. Es gibt zahlreiche Regeln, die für das Gebiet gelten, und die schiere Menge an Techniken und Prozessen, die verwendet werden, kann manchmal überwältigend sein. Aber genau wie in der Definition heißt es, Kreativität sei "der Akt, über die akzeptierten Grenzen und Regeln hinauszugehen, um etwas Neues und Sinnvolles zu schaffen". Als Designer machen wir das ständig. Wir lernen nicht nur die Regeln, innerhalb ihrer Grenzen zu arbeiten, sondern wir lernen sie auch, um sie zu brechen, wenn es sein muss. Daher gehen wir ständig außerhalb der akzeptierten Grenzen, um an das Design zu kommen.

Wir beweisen aktiv die Definition von Kreativität durch unsere Arbeit, was bedeutet, dass sie eine Rolle spielt: Sie ist Teil unseres Prozesses. Aber sicherlich, wenn wir der gestalterischen Umsetzung unserer Designs ein kreatives Element hinzufügen, werden wir die Impression-Skala um ein oder zwei Stufen verbessern. Schließlich tun wir mehr, als nur Probleme zu lösen und Inhalte zu präsentieren, wir tun dies auf kreative, interaktive und ansprechende Weise. Es sollte also nichts wegnehmen oder die Wahrnehmung der auf dem Feld Arbeitenden verletzen, sondern stattdessen helfen.

Ist es ein zu großes Netz?

Nun gab es einige Hinweise, dass dieser Begriff einfach ein zu großes Netz ist, um die Massen zu vertreiben. Es reicht nicht aus, um die Beiträge der Designer im Pool herauszugreifen. Aber soll es? Wann wurde dieser Begriff zu einem Bezeichner? Wann haben wir abgestimmt, dass "kreativ" der einzige Begriff wäre, der zur Beschreibung von Designern verwendet werden könnte? Wir haben es nicht getan. Weil wir so etwas nicht machen. Diejenigen, die den Begriff "kreativ" verwenden, neigen dazu, ihn für jeden zu verwenden, der in einem kreativen Bereich arbeitet, was wir auch tun.

Es wurde auch erwähnt, dass der Begriff von Entwicklern abwertend ist, deren Arbeit auch kreativ ausgeführt werden kann. Ich bin mir nicht sicher, ob es abwertend ist, denn es ist wieder einmal ein Oberbegriff, den jeder kreative Karriereweg abdecken kann. Daher schließt die Verwendung keine bestimmte Gruppe aus, außer für diejenigen, die nicht kreativ arbeiten. Wenn wir nun in Bezug auf den Wert sprechen, kann das Wort diese Wahrnehmung beeinflussen und kann einen abwertenden Kontext haben, wenn der Nutzer es beabsichtigt; aber insgesamt ist der Begriff ziemlich komplementär. Also hat dieses Argument auch nichts mit mir zu tun.

Eine Rose mit einem anderen Namen wäre exklusiv?

@ Jmspool "Creative" ist auch keine exklusive Lizenz für Designer. - Mark J. Reeves (@ circa1977) 20. April 2013

Dann glaube ich, dass ich den wahren Kern der Sache gefunden habe, als ich auf die große Reichweite des Begriffs sah, und das wurde in der obigen Antwort dargestellt. Es scheint, dass es für einige darauf hinausläuft, dass wir in der Lage sind, den Begriff zu verwenden, um diese ausschließlich auf dem Gebiet zu beschreiben. Da wir der Ansicht sind, dass hier ein Element der Kreativität am Werk ist, könnte der Begriff nicht so sehr von Designern angenommen und angewendet werden, wir sind mit der Idee davon einverstanden. Aber es gibt Probleme mit der umfassenden Natur des Begriffs. Warum müssen wir einen Begriff haben, der exklusiv für Designer ist, abgesehen von dem, den wir haben?

Wenn hier der ganze Kern des Arguments liegt, dann fällt es mir schwer, die Relevanz des Arguments zu sehen. Vielleicht liegt es daran, dass ich den Begriff "kreativ" nie als etwas gesehen habe, das in irgendeiner Weise exklusiv sein sollte. Es war ein allgemeiner Ausdruck, der benutzt wurde, um Leute zu beschreiben, die kreativ oder in kreativen Bereichen arbeiteten. Wenn wir einen Ausdruck finden wollen, der ausschließlich für unsere Gattung oder Art steht, die beschreibt, was wir voll und ganz tun, dann sollten wir uns auf den stützen, der das bereits tut. Denn wenn wir nach diesem exklusiven Begriff suchen, haben wir schon einen. Es ist "Designer".

Wo stehen Sie in der Design-Community, die diesen Begriff offen als beschreibenden Partner verwendet? Denken Sie, dass Designer sich von dem Begriff "kreativ" distanzieren sollten oder ihn annehmen sollten? Lassen Sie es uns in den Kommentaren wissen.

Ausgewähltes Bild / Vorschaubild, Identitätsbild über Shutterstock.