US-Wahl, wir entscheiden
In den USA ist der Wahltag endlich da. Die Menschen im ganzen Land gehen zur Wahl, viele im Ausland ansässige US-Bürger haben bereits ihre Stimme abgegeben.
Umfragen in den USA deuten darauf hin, dass das Rennen in wichtigen Staaten eng ist, sind aber zunehmend zuversichtlich, dass Präsident Obama mit knappem Vorsprung gewinnen wird. Spekulationen im Ausland geben Obama einen starken Sieg mit einer Quote von etwa 12/10; die Wahrscheinlichkeit eines Romney-Sieges fiel auf 13/2.
Demokratie ist eine "nutze es oder verliere es" -Berechtigung, also wenn du immer noch entscheidest, für wen du stimmst oder überhaupt abstimmst, haben wir einen Vergleich der Erfolgsbilanz beider Kandidaten für ein Problem zusammengestellt, das wirklich ist zählt - Design.
Branding
Das erste, was Sie an einer Kampagne bemerken werden, sind die allgegenwärtigen Kampagnenlogos. An dieser Front gibt es einen Erdrutschsieger.
Romneys Logo ist eine phantasielose Wiedergabe der beiden (oder sind das drei?) R in den Namen der Präsidenten- und Vize-Präsidentschaftskandidaten. Es ist sehr altmodisch und sieht mehr wie eine Maklermarke aus als die eines Präsidenten. Offensichtlich im eigenen Haus entworfen, ist das Kerning allein amateurhaft genug, um zu vermuten, dass Mitt Ann mit einer Testversion von PaintShop Pro . Gibt es den Versuch, eine doppelte menschliche Silhouette à la Alfred Hitchcock zu wiederholen? Es ist nicht gut genug, um es zu beurteilen.
Das Logo von Obama ist dagegen ein triumphales Stück Design, das ursprünglich von Sol Sender und jetzt verfeinert von Josh Higgins . Das freundliche "O" (von Obama) oder "0" (von 2012) umrahmt einen Sonnenaufgang über dem Land der unbegrenzten Möglichkeiten; blauer Himmel hängt über einem zerfurchten Feld - eine gesunde, natürliche und vor allem optimistische Vision von Amerika. Ich höre fast Coplands Fanfare für den gemeinen Mann wann immer ich es sehe.
Romneys Zeichen konzentriert sich auf Romney selbst, Obamas Kennzeichen konzentriert sich auf die Zukunft der Nation.
Obama: 1, Romney: 0
Waren
Waren sind immer ein Grundpfeiler der politischen Kampagnen in den USA, genauso wie Marken die coolen Kinder in ihren Kleidern haben wollen, so wie Politiker. Offensichtlich haben sich beide Kandidaten nicht registriert fadenlos aber T-Shirts sind besonders leicht verfügbar.
Beide Kandidaten gingen für ein Retro-Gefühl, und beide Kandidaten gingen für eine Ära, die sie mit ihrer Jugend verbinden, Obamas Shirt ist sehr 80er und Romney ist sehr 60.
Wo Obamas Fall hinfällt, ist, dass es das menschliche Gefühl eines Großteils des übrigen Outputs des Demokraten anderswo opfert. Umgekehrt gelingt es Romney, der anderswo als deutlich außer Reichweite erscheint, sich mit seinem Stil der 60er-Jahre als Batman-artig darzustellen.
Dieses Rennen ist ein wenig eng, weil Kleidung so subjektiv ist, aber in diesem Fall schneidet Romney es mit der Nase.
Obama: 1, Romney: 1
Mobile Websites
Man müsste in einer Höhle leben, um den Aufstieg des mobilen Internets zu verpassen - und selbst dann würden Sie es wahrscheinlich immer noch erwischen, wenn Sie nahe genug am Mund wären, um noch ein 3G-Signal zu erhalten. Die Kampagnen für Obama und Romney haben es nicht vermisst und beide Seiten haben sich darauf konzentriert, gute mobile Inhalte zu liefern.
Sie können für jede Kampagne mit Ihrem mobilen Gerät spenden, aber ein Team gewinnt mit einer sorgfältig konstruierten Seite, die stark auf Psychologie basiert. Kannst du den Gewinner sehen?
Obamas Team fragt, wer du zuerst bist und bittet um deine Spende. Romneys Team macht das Gegenteil. Die versteckte Botschaft: Obama stellt die Menschen vor das Geld, Romney stellt das Geld über die Menschen.
Großer Sieg für Obama.
Obama: 2, Romney: 1
Kunst
Der Wettbewerb um das Weiße Haus 2012 hat das politische Engagement in den Künsten angeregt. Eines der bemerkenswertesten Stücke, die es zu sehen gibt, ist das Cola-War-Stück des in San Francisco lebenden Künstlers Brian Singer "Möglichkeiten" . Bestehend aus einem Paar fester Chromdosen, ist Obama Pepsi, Romney ist Coke.
Das Interessanteste an dem Stück ist, dass der Künstler es aus der Perspektive der Pop-Art betrachtet. Im Gegensatz zu den meisten Wahlkünsten, die parteiisch sind, scheint dieses Stück darauf hinzuweisen, dass hinter dem Branding beide Kandidaten sehr ähnlich sind.
Dead-Hitze, mit jeweils 0,5.
Obama: 2,5, Romney: 1,5
Guerilla-Marketing
Nicht alle Kampagnen werden von den PR-Abteilungen des Politikers durchgeführt, oft sind es die Basiskämpfer, die für das arbeiten, woran sie glauben, was den größten Unterschied macht.
Wenn die GumElection.com Ergebnisse sind alles was Obama damit zu tun hat. Sogar Werbung, die auf einen breiten Teil der Bevölkerung abzielt, wie z 7-Eleven's "Wer ist voraus?" Umfrage gibt Obama eine klare Führung.
Online, durch nicht-verbundene Aktivisten und durch die Unterstützung von Prominenten wie Jay-Z und Bruce Springsteen, gewinnt Obama hands-down.
Obama: 3,5, Romney: 1,5
Das Ergebnis
Vorhersehbar könnte man sagen, Präsident Obama ist noch vier Jahre hier. Ob das tatsächliche Wahlergebnis gleich bleibt, müssen wir abwarten.
Wir können sicher sein, dass das Branding einen großen Einfluss auf das Ergebnis haben wird.
Wenn Sie in den USA sind und Ihr Wahlrecht genießen, ist das ein Privileg, das nicht alle unsere Leser genießen.
Würde der Branding-Ansatz eines Kandidaten Ihre Stimme beeinflussen? Wer wird 2012 gewinnen? Lassen Sie uns wissen, was Sie in den Kommentaren denken.
Ausgewähltes Bild / Vorschaubild, Washington Bild über Shutterstock