Es gibt einen Prozess, den wir mindestens einmal im Monat in der Design-Community durchlaufen. Es geht ungefähr so:
Spülen und wiederholen. Die Leute scheinen sich auch darüber aufzuregen. Es hilft nicht, dass große Unternehmen diese harmlose Kontroverse lieben. Wenn ich meinen Alufolie-Hut an mein Ohr halte, kann ich den Ozean hören, und Facebook-Manager seufzen vor Erleichterung, froh, dass wir sie nicht darüber belästigen, wie sie Instagram's Zeitleiste durcheinander gebracht haben.
Okay, aber ernsthaft, lass uns über das neue Logo sprechen. Es ist hübsch. Es hat weiche runde Ecken, wie Sie vielleicht erwarten. Es ist bunt. Yay?
Ich persönlich finde mich ziemlich gleichgültig gegenüber dem Logo Redesign, und so ziemlich alle anderen. Ich muss noch auf ein neu gestaltetes Logo stoßen, das mein Leben oder meine Wahrnehmung einer Marke tatsächlich verändert hat. Das wird normalerweise durch jede direkte Erfahrung definiert, die ich mit dem Unternehmen gemacht habe. Mich interessiert eher, ob sie ihr primäres Ziel für das Redesign erreicht haben.
Das heißt, was genau wollten sie dieses Redesign erreichen, und haben sie es getan?
War es die abstrakte Form einer Polaroid-Kamera? Wenn ja, haben sie es getan, denke ich. Obwohl Kameras zunehmend zwischen Telefonen und professionellen Geräten aufgeteilt werden, wird diese Verbindung für alle weniger erkennbar. (Und das könnte in der Zukunft ein Problem sein, vielleicht mit einem weiteren Redesign.)
War es um sich an die neuesten Trends anzupassen? Ich bezweifle das. Wie andere haben darauf hingewiesen , Instagram hielt an der vorherigen, skeuomorphen, Iteration für Jahre fest, nachdem alle anderen flach gegangen waren.
War es so? stehlen Sie einen Farbverlauf von Microsoft Office? Wahrscheinlich nicht. Die Konvergenz passiert die ganze Zeit im Design, in der Regel zufällig.
Meine Theorie, basierend auf der Art, wie sie Instagram-Nutzer hatten Remixen ihres Logos und die Art und Weise, wie sie es vor dem Start getestet haben, war, dass sie nur ein Logo mit größerer Flexibilität wollten. Es ist eine Frage der Praktikabilität. Einfache, abstrakte Logos eignen sich für die Animation, das Remixing, die Skalierung und die Verwendung in Drittanbieter-UIs.
Es ist wahrscheinlich so einfach. Wenn ich recht habe, dann denke ich, dass sie einen fantastischen Job gemacht haben, die Ikone neu zu gestalten. Die Leute, die sich beschweren, werden sich daran gewöhnen, und die Leute, die es mögen, werden weiterhin glücklich sein, denke ich.
Zufriedenheit in einem gut gemachten Job, Instagram-Leute. Dann repariere die Zeitleiste.