Seit dem Start von Googles Penguin-Update im April wurde Websites auf Seiten, die auf Black-Hat-Linkaufbau angewiesen sind, einschließlich gekaufter Links und Linktauschbörsen, benachteiligt.

Die Frage war, wie genau entscheidet Google, ob Sie Black-Hat-Techniken verwenden. Die Antwort, basierend auf den Erfahrungen der Vergangenheit, ist, dass sie eine fundierte Vermutung abgeben.

Es gab eine Menge Horrorgeschichten, die seit Penguins Live-Veröffentlichung im Umlauf waren, von Seiten, die bestraft wurden, weil ein Mitarbeiter mit seinem Tagesjob in Verbindung gebracht wurde, bis hin zu Spammern, die Spam-Links verklagten. Die meisten davon sind nur Schreckgeschichten, aber echte Probleme sind entstanden.

Bis jetzt waren Sie gezwungen, ihr erstes Urteil zu akzeptieren, aber gestern hat Google verwendet Kneipe in Las Vegas, um seine viel erwarteten zu enthüllen Link Disavow-Werkzeug als Teil ihrer Webmaster-Tools.

Stellen Sie sich vor, Sie haben monatelang eine Website für Ihre eigene Webdesign-Agentur erstellt und gestaltet. Sie haben alle Best Practices befolgt und keine Black-Hat-Techniken verwendet, weil Sie das nicht tun würden. Überprüfen Sie Ihre Statistiken sehen Sie das {$lang_domain} hat festgestellt, dass mit Ihnen verbunden und als Ergebnis, eine Menge Verkehr auf Ihre Website gefahren wird.

Ein Link von uns ist großartig, ein Webdesign-Blog, der mit einer Webdesign-Agentur verlinkt, ist relevant, und der Googlebot lächelt Sie an.

Wenn Sie ein paar Wochen später Ihre Statistiken überprüfen, bemerken Sie einen Link, den Sie nicht von einer Website erwartet haben, die sich mit dem Stricken von Socken für streunende Katzen beschäftigt. Du siehst auf der Seite nach und entdeckst, dass es deine Mutter ist, sie ist sehr stolz auf dich und möchte dir helfen, ein Geschäft aufzubauen.

Die Verbindung von der Strickseite ist eine schlechte Nachricht. Der Googlebot hält diesen Link für Spam, da er keine Relevanz erkennen kann. es ist nicht so viel Kreuz, wie enttäuscht.

Die richtige Vorgehensweise in diesem Szenario ist es, deine Mutter zu bitten, den Link zu entfernen, aber wenn das zu verletzend ist, hast du jetzt die Möglichkeit, den Link abzulehnen; Lassen Sie es an Ort und Stelle und schlagen Sie vor - es ist nur ein Vorschlag - dass Google es ignoriert.

Bild auslassen über Shutterstock.

Der Ratschlag von Matt Cutts, Webspam-Chef bei Google, lautet: "Die meisten Websites sollten dieses Tool nicht verwenden. Lass Vorsicht walten. Beginne nicht einfach Links zu verleugnen. Bitte beginnen Sie langsam. "Und es scheint ein guter Rat zu sein, wenn man bedenkt, welchen Schaden Sie Ihrem Ranking zufügen könnten. Google schlägt vor, dass Sie sollten Verwenden Sie das Tool nur, wenn Sie einen manuellen Spam erhalten haben Maßnahmen von ihnen, sollte die überwiegende Mehrheit der Websites nie brauchen.

Altes Linkbild über Shutterstock.

Angesichts der großen Wirkung von Penguin scheint das Link-Disavow-Tool eine Notwendigkeit zu sein und man fragt sich, warum Google es im April nicht eingeführt hat.

Könnte es sein, dass das Link-Disavow-Tool weniger dazu dient, Webmastern zu helfen, sich von schlechtem SEO zu erholen, und mehr dazu, eine heimliche Methode für Crowdsourcing der Identifizierung von Spam-Sites zu finden; eine einfache Möglichkeit, die Gemeinschaft zum Schnatz zu ermutigen?

Wird, wenn eine Verbindung als bezahlt identifiziert wird, der Rest als vertrauenswürdig eingestuft?

Mussten Sie eine Website von schlechtem SEO wiederherstellen? Verweigern Links die Platzierung Ihrer Kunden? Lassen Sie uns wissen, was Sie in den Kommentaren denken.