Jedes Mal, wenn jemand über Brutalismus redet, muss ich fragen: "Warte, das ist immer noch eine Sache?" Brutalismus ist für Leute, die flaches Design für etwas zu skeuomorph halten, und als Gemeinschaft scheinen wir übereingestimmt zu haben, dass Brutalismus die Dinge ein bisschen nimmt zu weit, und dass schönere Websites in der Regel besser sind.

Ich selbst habe kein Problem mit dem Brutalismus als solcher. Wenn ich damit davonkommen könnte, ausgefallene UI-Sachen zu ignorieren und mich ausschließlich auf Barrierefreiheit und gute UX zu konzentrieren, dann lasst uns einfach sagen, dass ich versucht bin. Warum nicht den ganzen Flaum wegschneiden und es einfach machen lassen, in erster Linie? Craigslist macht es immer noch. Amazon ist immer noch nicht schön. Sogar Bloomberg nahm einen Stich darauf.

By the way, Bloomberg benutzt immer noch eine ehrliche zu Gott "Zelt!" Es ist nicht so schwer auf die Augen als einige, die ich gesehen habe, aber Sie können nicht brutalistischer als 90er Jahre Web-Design.

Pierre Buttin denkt, dass Sites wie Bloomberg Brutalismus in den Mainstream gebracht haben, und dass es wieder eine große Sache werden wird. Einige Experten empfehlen das textlastige Design sorgt für mehr Benutzerbindung und er wollte sehen, wie es wäre, diese Idee auf die Spitze zu treiben. Außerdem wollte er sehen, wie das in der normalen Grafik- und Farbwelt von mobilen Apps aussehen würde.

Also hat er das einzig vernünftige getan, als einen guten Designer. Er hat es versucht. In der Tat hat er es in vielen der bekanntesten Apps für Mobiltelefone ausprobiert, indem er sie im brutalistischen Stil neu gestaltete. Wie du auf der Seite lesen kannst Projektseite , er hat seine Ideen bekommen brutalistwebsites.com . Dann hielt er sich an Systemschriftarten, verwendete websichere Farben und versuchte meist, das vorhandene UX jeder neu gestalteten App neu zu erstellen.

Brutalist-Redesign_Candy-Crush

Original (links) gegen Brutalist (rechts)

Brutalist-Redesign_Pierre-Buttin-01

Original (links) gegen Brutalist (rechts)

Brutalist-Redesign_Pierre-Buttin-02

Original (links) gegen Brutalist (rechts)

Brutalist-Redesign_Pierre-Buttin-04

Original (links) gegen Brutalist (rechts)

Brutalist-Redesign_Pierre-Buttin-05

Original (links) gegen Brutalist (rechts)

Brutalist-Redesign_Pierre-Buttin-07

Original (links) gegen Brutalist (rechts)

Brutalist-Redesign_Pierre-Buttin-08

Original (links) gegen Brutalist (rechts)

Brutalist-Redesign_Pierre-Buttin-09

Original (links) gegen Brutalist (rechts)

Brutalist-Redesign_Pierre-Buttin-10

Original (links) gegen Brutalist (rechts)

Brutalist-Redesign_Pierre-Buttin-11

Original (links) gegen Brutalist (rechts)

Brutalist-Redesign_Pierre-Buttin-12

Original (links) gegen Brutalist (rechts)

Brutalist-Redesign_Pierre-Buttin-13

Original (links) gegen Brutalist (rechts)

Brutalist-Redesign_Pierre-Buttin-14

Original (links) gegen Brutalist (rechts)

Brutalist-Redesign_Pierre-Buttin-15

Original (links) gegen Brutalist (rechts)

Brutalist-Redesign_Pierre-Buttin-16

Original (links) gegen Brutalist (rechts)

Brutalist-Redesign_Pierre-Buttin-17

Original (links) gegen Brutalist (rechts)

Brutalist-Redesign_Pierre-Buttin-18

Original (links) gegen Brutalist (rechts)

Als UX-Typ muss ich sagen, dass es ihm gelungen ist. Die fraglichen Brutalist Redesigns tun nichts, um die Benutzerfreundlichkeit oder Zugänglichkeit dieser Apps zu reduzieren. In einigen Fällen kann ich sagen, dass die Benutzerfreundlichkeit verbessert wurde.

Der Nachteil ist natürlich, dass alles irgendwie gleich aussieht. Wenn die ganze Welt diesen Trend übernehmen würde, wären die Dinge sehr brauchbar (vorausgesetzt, niemand hat Brutalismus schlecht gemacht ... was definitiv eine Sache war), aber sehr langweilig. Brutalismus eignet sich außerdem für die Usability, aber auch für andere Designstile. Dennoch ist dies ein faszinierender Blick in die potentielle Zukunft einiger (nicht aller) UIs.