Kann BPG JPG ersetzen?
BPG steht für Bessere tragbare Grafiken und es ist ein neues Bildformat, dessen Ziel es ist, JPG zu ersetzen. Um dies zu erreichen, bietet BPG das Beste aus zwei Welten: höchste Qualität und kleinere Dateigröße.
Aber warte mal, da ist noch mehr: BPG unterstützt auch Animation. Und nicht irgendeine Art von Animation; tatsächliche GIF-Stil-Animationen, die MP4-Qualität bieten, während sie kleiner als die MP4 sind, aus dem sie erstellt wurden.
All dies klingt wie ein Strom von nichts als Nutzen für BPG, aber das wäre zu gut, um wahr zu sein.
In Wirklichkeit ist BPG nicht völlig frei von Problemen, aber es stellt immer noch eine Technologie dar, die es wert ist, erforscht zu werden und kann JPG einen echten Lauf für sein Geld geben.
Die Idee des französischen Programmierers Fabrice Bellard, der denkt, BPG könnte JPG ganz legal ersetzen, strahlt BPG, wenn Bilder stark komprimiert werden. In diesem Zustand zeigt es definitiv eine deutliche Qualitätssteigerung gegenüber JPG.
Was BPG auszeichnet, ist seine Fähigkeit, mit Transparenz umzugehen, was JPEG einfach nicht kann. Interessanterweise können sowohl PNG als auch GIF mit Transparenz umgehen und werden von den meisten Browsern unterstützt. BPG-Dateien benötigen jedoch etwas Arbeit, bevor Browser sie anzeigen: Sie benötigen einen 55-KB-JavaScript-Decoder, der auf einer Site eingebettet ist, bevor sie verwendet werden können.
Darüber hinaus kommt es auf die Pros / Kontras des Umstiegs auf BPG an. Aus der Sicht der Design-Community kommt es darauf an, was BPG besser machen kann als JPG, um den Wechsel von einem zum anderen zu rechtfertigen.
Ein Vergleich von JPG-Qualität (links) und BPG-Qualität (rechts).
Die Vorteile von BPG
Für den Anfang unterstützt BPG, wie bereits erwähnt, die Animation. Was bedeutet das konkret? Mit BPG können Sie effektiv ein GIF erstellen, das halb so groß ist wie das entsprechende MP4.
Es gibt auch Video-Inline-Play zu berücksichtigen. Zum Beispiel kann in mobilen Safari-Browsern kein Video inline abgespielt werden. BPGs kommen zur Rettung: Es ist möglich, BPGs zu haben, die so klein wie 5% des Originals sind.
Eine andere Sache ist das hohe Verdichtungsverhältnis. BPG ist kleiner als JPG, sowie Google WebP Dies ist ein neues Bildformat, das eine verlustfreie Bildkomprimierung bietet. Um die Zusammenhänge zu verdeutlichen, ist WebP um 26% kleiner als PNG. Interessanterweise wird WebP bereits von den Browsern Google Chrome und Opera unterstützt, wodurch WebP besser zugänglich ist als BPG.
Ein Vergleich von JPG-Qualität (links) und BPG-Qualität (rechts).
Dennoch, es gibt wirklich keine Lernkurve, wenn es um BPG geht. Sie können es heute verwenden, solange Sie einen JavaScript-Decoder haben.
Die Vorteile von BPG gehen jedoch über die Spezifikationen hinaus. Es gibt auch echte, beobachtbare Unterschiede. Zum Beispiel können BPGs nicht nur besser halten, sondern sie können auch Bilder erzeugen, die viel weniger Farbband und Blockierung aufweisen. Entlang der Kanten von Bildern haben BPGs nicht so viel Stufen-Aliasing, weshalb sie auch auf kleinere Größen scharf aussehen.
Die Nachteile von BPG
Wie oben erwähnt, ist nichts vollkommen perfekt, und das gilt auch für BPG. Es hat einige Nachteile, wie beispielsweise fehlende native Unterstützung, die seine Dekompilierzeit verlängert. Je größer die Datei, desto langsamer wird die Dekompilierungszeit. Gegenwärtig liegt die Dekompilierungszeit ungefähr zwischen 8 und 10 Sekunden. Wenn Browser beginnen, native Unterstützung für BPG zu bieten, wird sich diese Zeit drastisch verbessern.
Beim Dekompilieren größerer Dateien gibt es auch eine Blockierung von Hauptthreads.
BPG wurde mit Hilfe der HEVC - Videokompressionstechnologie entwickelt, die von einer Firma namens. Patentiert wurde MPEG LA ; dieselbe Firma, die den Videocodec H.246 besitzt. MPEG LA, die Eigentümer der Patente, könnte eventuell Lizenzgebühren für Software und Hardware erheben, die mit BPG-Decodern ausgestattet sind. Dies macht es für beliebte Browser wie Mozilla Firefox, Open-Source und Free, etwas unattraktiv BPG-Format.
Last but not least ist der Mangel an Sound-Unterstützung. Während dies mit einigen in Ordnung sein kann - es ist kein Video-Format immerhin - wäre es immer noch schön, Sound zu haben.
Schwer Gewohnheiten zu ändern
Wenn man über diese Nachteile nachdenkt, muss man bedenken, dass viele Designer JPG trotz seiner Nachteile einfach gewohnt sind. Während manche es Selbstgefälligkeit nennen, ist Tatsache, dass viele Designer JPG akzeptieren und sich daran gewöhnt haben, mit ihm über viele verschiedene Projekte hinweg zu arbeiten.
Ein Vergleich von JPG-Qualität (links) und BPG-Qualität (rechts).
Daher ist es schwierig, Designer dazu zu bewegen, auf BPG umzusteigen, insbesondere wenn man sich anschaut, wie manche Designer es standardmäßig verwenden. Darüber hinaus wird JPG überall verstanden und unterstützt, wo auch immer Sie hinschauen. Die Tatsache, dass BPG nicht, zumindest zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels, ist wahrscheinlich der größte Nachteil.
Berücksichtigen Sie die Tatsache, dass die Zeiten für das Herunterladen von Bildern aufgrund der schnelleren Internet-Geschwindigkeiten besser geworden sind, und es ist kaum zu glauben, dass BPG, trotz seiner klaren Vorteile, JPG in absehbarer Zeit zumindest vollständig übernehmen wird.
Zusammenfassung
Es besteht kein Zweifel. BPG ist neu, aufregend und benötigt kleinere Formate und qualitativ hochwertige Grafiken. Trotz dieser Vorteile ist es unwahrscheinlich, dass Designer einen Massenexodus von JPG vornehmen und BPG über Nacht einsetzen werden. Dies gilt insbesondere, wenn Sie die Probleme von BPG mit der fehlenden Unterstützung durch Browser und mögliche Lizenzprobleme in Betracht ziehen.
BPG ist ein frisches, aufregendes Format. Es bietet hervorragende Qualität und kleinere Dateigröße. Aber mit einem Mangel an nativer Browserunterstützung und möglichen Lizenzierungshindernissen, um diese native Unterstützung zu erhalten, bleibt abzuwarten, ob die Design-Community in den nächsten Jahren zu diesem Dateiformat wechseln wird.
Ein Vergleich von JPG-Qualität (links) und BPG-Qualität (rechts).